Перейти к содержанию

Политика конструктивной и экологичной коммуникации внутри компании

Тип документа: политика — формализованные правила компании, обязательные для всех сотрудников и руководителей без исключений.

Издатель: компания «ПЕПТЕХ» (торговая марка «Пептид.ру»).

Утверждает: Совет учредителей в составе: - Косяков Денис Юрьевич — Учредитель, Председатель Совета учредителей, Генеральный директор; - Рассветная Полина Егоровна — Учредитель.

Ответственный за внедрение и контроль: Директор по персоналу — Кунафина Алина Фанильевна (Департамент персонала и построения).

Версия: 1.0 Дата подготовки: 2026-05-13 Дата вступления в силу: _______ (заполняется при утверждении) Пересмотр: не реже одного раза в год либо после системного нарушения.

1. Назначение и область действия

1.1. Зачем эта политика

Эта политика устанавливает единые правила того, как сотрудники компании разговаривают друг с другом — на совещаниях, в чатах, в почте, в звонках, в личных встречах, в публичных каналах. Назначение:

  1. Сделать общение предсказуемым и безопасным: каждый знает, чего ожидать от коллеги и руководителя.
  2. Ускорить работу: качественный диалог — это сэкономленные часы на переделках, обидах и «испорченном телефоне».
  3. Защитить сотрудников от токсичного, унижающего или манипулятивного поведения — в том числе со стороны руководителей.
  4. Защитить компанию от потерь, к которым приводит низкое качество внутренней коммуникации: уход сильных людей, демотивация, неисполненные обязательства, конфликты.
  5. Сделать культуру компании повторяемой — чтобы новые сотрудники с первого дня видели, как «здесь принято».

1.2. На кого распространяется

Политика распространяется на всех без исключения, кто работает с компанией «ПЕПТЕХ» / «Пептид.ру» в любой форме, независимо от:

  • должности (от стажёра до учредителя);
  • формы сотрудничества с компанией (штат, ИП, самозанятый, аутсорс, подрядчик, внешний эксперт);
  • формата рабочего места (офис, удалённая работа, гибрид).

Для краткости далее по тексту используется общее слово «сотрудник» — оно включает всех, на кого распространяется политика, независимо от юридической формы отношений.

Особо подчёркивается: правила одинаковы для всех уровней управления. Учредители, Генеральный директор, руководители департаментов и руководители всех уровней первыми соблюдают политику. Любая ситуация, при которой правила распространяются на подчинённых, но не на руководителя, разрушает командный дух и саму политику; такое поведение руководителя квалифицируется как тяжёлое нарушение (см. §7).

1.3. Что регулирует и что НЕ регулирует

Регулирует Не регулирует
Тон и правила рабочей коммуникации сотрудников между собой Тон общения с клиентами (см. отдельные стандарты сервиса и скриптов продаж)
Поведение на совещаниях, в чатах, в почте, в звонках Должностные обязанности и KPI (см. функциональные ДИ)
Реакцию на нарушения Кадровые процедуры (см. регламенты Департамента персонала и построения)
Обратную связь и критику внутри команды Профессиональные дискуссии по существу (приветствуются — см. §5)

2. Терминология

2.1. Политика

Политика — формализованные правила компании, обязательные для всех. Политика не отменяется отдельными приказами, договорённостями или личными исключениями. Если ситуация не описана политикой — это сигнал доработать политику, а не повод действовать в обход правил.

2.2. Конструктивная коммуникация

Общение, которое:

  • направлено на результат, а не на персону;
  • содержит данные: факты, цифры, наблюдаемые действия — не оценки и не ярлыки;
  • предлагает решение или путь: критика без альтернативы недопустима (см. §4);
  • уважает время собеседника: один вопрос — одно сообщение, одна цель — одна встреча;
  • фиксируется письменно там, где речь идёт о задачах, договорённостях и сроках («не написано — неправда»).

2.3. Экологичная коммуникация

Общение, которое:

  • сохраняет достоинство собеседника независимо от уровня (стажёр или совладелец);
  • разделяет человека и поступок: критикуем действие или результат, не личность;
  • не использует страх, унижение и давление как инструмент;
  • признаёт право на ошибку, на «не знаю», на несогласие, на вопрос — без последствий за сам факт высказывания;
  • не вторгается в личное (религия, политические взгляды, семья, здоровье, внешность, ориентация, происхождение — вне рабочей повестки).

2.4. Токсичная коммуникация

Общение, которое подрывает работоспособность команды и достоинство людей. Признаки (любой из них — основание для разбора по §7):

  1. Переход на личности, ярлыки, диагнозы («ты тупой», «он бездарь», «вы все ленивые»).
  2. Публичное унижение, разнос, «прилюдная порка» — особенно подчинённого со стороны руководителя.
  3. Крик, мат, оскорбления, угрозы — в любых каналах.
  4. «Молчанка», демонстративное игнорирование, бойкот.
  5. Прямой или скрытый саботаж: открытый отказ от принятых решений и договорённостей без обсуждения по существу; имитация работы при отсутствии результата; намеренное затягивание процессов; сокрытие или искажение информации, нужной коллегам и руководителю; «исполнение буквы при разрушении сути».
  6. Псевдосогласие со ссылкой на зависимость от руководителя — формальное «как скажешь», «тебе виднее, ты начальник», «не моё дело», без участия в выработке решения и без принятия ответственности за результат.
  7. Манипуляции: газлайтинг («тебе показалось, ты всё неправильно понял»), пассивная агрессия, шантаж задачами/премиями/отношениями.
  8. Обесценивание чужой работы и решений — реплики вида «ну и что», «слабенько», «это и так понятно», «мы это уже пробовали» без данных и без альтернативы; уничижительная подача результатов коллег.
  9. Сплетни и обсуждение коллег за спиной — особенно вызов «третьего коллеги» как инструмента давления.
  10. «Включение дурака»: демонстративное непонимание простых вопросов с целью дискредитировать собеседника.
  11. Заведомо неконструктивный вопрос: вопрос-ловушка, опора на нереалистичный сценарий, вопрос ради демонстрации провала собеседника, а не для прояснения по существу.
  12. Использование власти должности для подавления возражений («я начальник — значит правда моя»).
  13. Дискриминация по полу, возрасту, национальности, религии, убеждениям, образованию.

3. Принципы конструктивной и экологичной коммуникации

Десять принципов, каждый из которых разворачивается в конкретные правила (см. §4–6).

Принцип 1. Цель важнее эго

Любая рабочая встреча, созвон или совещание имеет производственную цель: согласовать план, передать задачу, решить проблему, принять решение, дать обратную связь. Самоутверждение, демонстрация компетентности или статуса целью встречи быть не может. Если в ходе встречи сложно ответить на вопрос «какая у нас сейчас цель?» — встреча останавливается до прояснения цели.

Этот принцип не запрещает дружелюбное человеческое общение в офисе и чатах (поздороваться, поделиться новостью, поздравить с днём рождения, обсудить выходные) — речь идёт о форматах, на которые позвали других людей и потратили их время.

Принцип 2. Критика — только с предложением решения

Критика идеи без предложения собственного решения — запрещена. Если коллега предложил идею, план, текст, цифру — нельзя сказать «это плохо», «это не сработает», «ерунда», и на этом закончить. Допустимы только две формы возражения:

  1. Альтернатива: «Я думаю, лучше так, потому что [данные]».
  2. Уточнение: «Прежде чем оценить — мне не хватает данных X, Y».

«Просто против» — недопустимо. На совещаниях председатель обязан остановить такого участника и потребовать альтернативу или уточняющий вопрос.

Принцип 3. Разделяем человека и поступок

Критикуем действие, результат, текст, решение — не личность.

  • ❌ «Ты безответственный».
  • ✅ «План на эту неделю не выполнен на 40%, давай разберём причину».
  • ❌ «Он бездарь, какой это РОП?».
  • ✅ «За последние 3 недели конверсия отдела ниже норматива на 15%, нужна встреча».

Это правило симметрично: критика руководителя — тоже в адрес действий и решений, не личности.

Принцип 4. Безопасность высказывания

Каждый сотрудник имеет право без негативных последствий:

  • сказать «не знаю»;
  • задать вопрос, который кажется глупым;
  • признать собственную ошибку;
  • не согласиться с руководителем по существу (на нужном канале, в нужной форме);
  • сообщить о проблеме, которую заметил;
  • попросить помощи.

Компания исходит из практического вывода: ошибки и проблемы должны быстро попадать на поверхность, где их можно исправить. Любой страх высказывания у сотрудников означает скрытые ошибки и потерянные деньги.

Руководитель, который наказывает сотрудника за факт высказывания (а не за содержание или нарушение регламентов) — нарушает политику.

Принцип 5. Совещание — это согласование, а не нагоняй

Цель любого совещания, совета или планёрки в компании — согласовать планы участников и выработать общий план действий. Совещание не предназначено для нагоняев, индивидуальных разборов недостатков, обучающих лекций и наказаний.

Публичная похвала и признание заслуг конкретного сотрудника на совещании — допускаются и поощряются: это и мотивация поощряемого, и маркер для команды, как нужно действовать, чтобы расти.

На совещаниях запрещён «театр одного актёра»: ситуация, когда руководитель использует общее время для нагоняев, критических разборов, поучений и публичного унижения сотрудников. Если нужно отдельно поговорить с сотрудником о его недостатках — это делается один на один после совещания (см. §4.2).

Принцип 6. Не написано — не существует

Все задачи, договорённости, сроки и решения фиксируются письменно в момент договорённости. Устные распоряжения дублируются сообщением; получатель подтверждает «принял».

Это не бюрократия — это защита всех сторон: - сотрудника — от обвинений «я просил не это»; - руководителя — от забывчивости и «я не помню, что ты обещал»; - команды — от «испорченного телефона».

Принцип 7. Приходим с решением, а не с вопросом

К руководителю — с проблемой + вариантами решения + рекомендуемым лучшим вариантом. Голое «что делать?» без собственной попытки решения — не уважение времени руководителя и потеря собственной ответственности.

Руководитель, со своей стороны, не решает за подчинённого. Правильная реакция: «А как ты сам предлагаешь?» — даже если у руководителя готов ответ.

Принцип 8. По командной линии, без обхода

Задачи и отчёты движутся строго по командной линии: сотрудник → его непосредственный руководитель → следующий уровень. Обход уровня (например, рядовой сотрудник пишет напрямую Генеральному директору в обход своего руководителя) — нарушение политики.

Исключения: - сообщение о нарушении этой политики самим руководителем (см. §7.2); - запрос к функции по горизонтали (например, в бухгалтерию за справкой) — это не обход, а прямое взаимодействие с адресатом по функции.

Принцип 9. Один вопрос — одно послание

В одном сообщении/письме — один вопрос. Если у получателя несколько разных вопросов — пишутся несколько сообщений. Явно указывается, что требуется от получателя: принять к сведению, ответить, выполнить действие, дать одобрение.

Не ставим всех «в копию» — получатель копии не понимает, что от него ожидается. Нужно — отдельное письмо с явной задачей.

Принцип 10. Уважение приватности и достоинства

  • Личное (религия, политика, семья, здоровье, внешность, ориентация, происхождение) — вне рабочей повестки.
  • Не обсуждаем зарплаты и условия конкретных сотрудников между собой — это работа Директора по персоналу и непосредственного руководителя.
  • Не обсуждаем коллег за их спиной (бытовое «перемывание костей»). Если есть претензия — говорим в лицо или через руководителя (см. §7).
  • Не обсуждаем конкурентов, бывших сотрудников, бывших партнёров в стиле «гадости и оценки личностей». Допустимо: анализ их действий, продуктов, решений — по делу, без перехода на личности.

4. Правила по каналам коммуникации

Эти правила — конкретизация принципов §3 для основных каналов. Связаны с регламентом коммуникации компании (см. отдельный документ Департамента персонала и построения).

4.1. Совещания (СР, Совет директоров, координационные советы, планёрки)

  1. Подготовка обязательна. Каждый участник приходит подготовленным — с материалами, цифрами, документами, требуемыми по теме совещания. Конкретные требования к подготовке устанавливаются соответствующим регламентом совещания (планёрки, совета, координации). Неподготовленный участник крадёт время у всей группы.
  2. Соблюдать политику на встрече — обязанность каждого участника, а не только председателя. Каждый сам следит за тем, чтобы не переходить на личности, не критиковать без альтернативы, не устраивать «театр одного актёра» — и вправе вежливо остановить любого, кто это делает, со ссылкой на пункт политики. Председатель ведёт регламент как последняя линия защиты: если нарушение всё же случилось и участники сами не вернули разговор в рамки — он обязан вмешаться.
  3. Очерёдность выступлений — по оргсхеме (для СР), либо по повестке (для координаций). Перебивать — нарушение.
  4. Решения фиксируются в протоколе. Без протокола заседание не считается состоявшимся.
  5. Критика конкретного сотрудника лично в его отсутствие — недопустима. Либо приглашаем его, либо переносим разговор один на один.
  6. Тон встречи — отдельная ось от KPI. Высокий результат отдела не оправдывает токсичный тон руководителя на встрече. Оценка проводится по двум осям: результат и тон. Об этом — отдельная фиксация в протоколе при необходимости.
  7. Эмоциональный накал — обязанность председателя остановить. Допустимая пауза: 5–10 минут перерыва, разговор продолжается на остывшую голову.
  8. Запрет на использование «третьего коллеги» в качестве инструмента давления на собеседника (например, «вот N тоже считает, что ты не справился»).

4.2. Обратная связь сотруднику от руководителя

  1. Публичная похвала, приватная критика. Конкретный разбор недостатков сотрудника проводится только один на один. Никаких «прилюдных порок».
  2. На фактах, не на впечатлениях. «За прошлую неделю 3 раза сорваны сроки по задачам X, Y, Z» — это факт. «Ты вечно ленишься» — это ярлык.
  3. Цель — помочь улучшиться, не наказать. Развивающая обратная связь — это не молчание и не крик; это конкретный разбор и подсказка, как сделать иначе. Заканчивается планом действий и сроком следующей проверки.
  4. Не больше одной темы за раз. Накопленный список претензий «вывали всё разом раз в полгода» — антипаттерн.
  5. Право на ответ. После замечаний сотрудник имеет время сформулировать ответ и предложения; решение не выносится одним монологом руководителя.
  6. Письменная фиксация решений разговора (что договорились, что сотрудник сделает, к какому сроку, когда проверка).

4.3. Чаты (Telegram, Битрикс24, корпоративные группы)

  1. Каждый чат имеет назначение и ответственного. Не сваливаем рабочее, бытовое, мемы и объявления в один чат.
  2. Голосовые сообщения. По умолчанию в рабочих чатах общаемся текстом — он быстрее воспринимается, ищется и цитируется. Голосовые сообщения допустимы только как исключение в редких ситуациях (например, нет возможности набрать текст: за рулём, мороз, технически неудобно), не как постоянный формат. Для длинного содержательного разговора — почта или встреча, не серия голосовых.
  3. Тон — деловой, дружелюбный. CAPS LOCK, ругань, обилие восклицательных знаков — недопустимо.
  4. Не приветствуем «привет, есть минутка?» без сути вопроса — это блокирует получателя в режиме ожидания. Сразу формулируем вопрос.
  5. Встречи назначаются с описанием повестки и цели, чтобы каждый участник мог заранее подготовиться и быть эффективным. Приглашение без повестки и цели — повод его уточнить или отклонить.
  6. «Принял» / «понял» / «договорились» — обязательная реакция на постановку задачи. Молчание = задача не принята.
  7. Конфликт в чате — закрыть и перевести один на один или к руководителю. Не устраиваем разбор полётов на 30 сообщений на глазах у всех.

4.4. Электронная почта

  1. Один вопрос — одно письмо. Тема письма отражает суть и адресата.
  2. В начале письма — от какого поста к какому (если общение между ролями, а не между конкретными людьми).
  3. «В копию» — только тех, кому это явно нужно для информации. Никогда не ставим в копию «на всякий случай» или «для давления». Если нужно действие от другого человека — отдельное письмо с явной просьбой.
  4. Срочные задачи помечаются явно: «срочно — нужен ответ до DD.MM HH:MM».
  5. Ответ в течение оговоренного SRT (Service Response Time — см. регламент коммуникации). По умолчанию — рабочий день.

4.5. Звонки, личные встречи, видеоконференции

  1. Если можно решить письменно — решаем письменно. Звонок оправдан, если письменное обсуждение тянется > 3 итераций без сходимости или вопрос эмоционально чувствительный.
  2. Любая важная договорённость, принятая голосом, дублируется письменно в течение рабочего дня — кратким резюме «договорились о X, Y, Z к сроку D».
  3. «Чайка-менеджмент» запрещён: руководитель не вылетает в кабинет/в чат с сумбурным распоряжением и не исчезает. Постановка задачи требует контекста, продукта, срока.
  4. На видеовстречах — камера включена там, где принято в компании; не есть громко в кадре; не курить и не парить (в т.ч. вейпы, IQOS и аналоги) в кадре и за кадром во время встречи; перебивать — нарушение.

4.6. Публичные каналы (Telegram-канал компании, соцсети, отзывы)

  1. От лица компании говорит сотрудник, явно назначенный приказом. Личные посты других сотрудников от лица компании — недопустимы.
  2. Внутренние конфликты не выносятся в публику. Никаких «гадостей про коллег» в открытых каналах, личных блогах с упоминанием компании, в чатах с клиентами.
  3. Конкурентов, бывших коллег, партнёров не обсуждаем оценочно. Сравниваем продукты и подходы — без перехода на личности.

5. Что обязательно поощряется

Политика — не только про «нельзя». Активно приветствуется и должно вознаграждаться руководителем:

  1. Сказать «не знаю» — вслух, перед коллегами, без попыток скрыть незнание. Это начало настоящего разбора.
  2. Признать свою ошибку первым. «Я промахнулся в Х, причина Y, исправляю Z» — признак сильного сотрудника, не слабого.
  3. Не согласиться с руководителем по существу на нужном канале и в правильной форме (см. §3.4 и §4.2).
  4. Поставить вопрос, который заметил только ты. В компании ценится сотрудник, который выносит замеченную проблему на свет рано, а не молчит, надеясь, что обойдётся.
  5. Дать коллеге письменную благодарность за конкретный поступок (не «молодец», а «спасибо, что в среду остался и закрыл задачу X — это спасло сделку Y»).
  6. Поделиться находкой, шаблоном, опытом с коллегами — провести семинар, написать в базу знаний, оформить памятку. Знание, оставленное при себе, для компании равно нулю.
  7. Попросить помощи, если задача буксует — раньше, чем срок горит.
  8. Предложить улучшить регламент или политику, если видишь, что текущая формулировка работает плохо.

6. Запрещённые паттерны

Любое из нижеперечисленного — основание для разбора по §7. Список не закрытый: суть — нарушение принципов §3.

6.1. На словах и в манере общения

  • ❌ Крик, мат, оскорбления, угрозы, унизительные эпитеты.
  • ❌ Личные ярлыки и диагнозы («тупой», «бездарь», «ленивый», «истеричка», «тормоз», и т.п.).
  • ❌ Высмеивание, ирония-уколы, сарказм в адрес коллеги, особенно при свидетелях.
  • ❌ Перебивание и обесценивание («не лезь, ты не поймёшь», «без тебя разберёмся»).
  • ❌ «Молчанка» как наказание, демонстративный игнор, бойкот.
  • ❌ Газлайтинг («тебе показалось», «ты всё драматизируешь», «это не было сказано» — когда было).
  • ❌ Пассивная агрессия: вздохи, закатывание глаз, демонстративные «ну-ну», публичные намёки.

6.2. На совещаниях

  • ❌ Использование общей встречи для разноса конкретного сотрудника.
  • ❌ Критика идеи без альтернативы или уточнения.
  • ❌ «Включение дурака» — демонстративное непонимание простого вопроса для дискредитации собеседника.
  • ❌ Публичная ревизия ведущего/председателя в процессе встречи («ты не так ведёшь», «ты не должен был это спрашивать»).
  • ❌ Привлечение «третьего коллеги» как инструмента давления.
  • ❌ Перебивание докладчика до окончания изложения.
  • ❌ Опоздание/неподготовленность без предупреждения.

6.3. В руководстве людьми

  • ❌ «Прилюдная порка» — разбор недостатков сотрудника перед коллегами.
  • ❌ Решения «задним числом», ретроактивное изменение правил под конкретного человека.
  • ❌ «Барин и холопы»: правила для подчинённых ≠ правила для руководителя (опоздания, тон, дедлайны).
  • ❌ Угрозы увольнением как способ повседневного управления. Настоящий руководитель подсказывает, что сделать иначе; крик и молчание — признаки несостоявшегося руководителя.
  • ❌ Манипуляция премией, графиком, отпуском, проектом — как ответ на возражение по существу.
  • ❌ Микроменеджмент с переходом на личности («я же говорил, что ты не справишься»).

6.4. В отношении приватности

  • ❌ Обсуждение зарплат конкретных сотрудников между собой.
  • ❌ Обсуждение коллег за их спиной (сплетни).
  • ❌ Вторжение в личное (религия, политика, семья, здоровье, ориентация и т.д.) без явного приглашения собеседника.
  • ❌ Дискриминация по полу, возрасту, национальности, образованию, региону, опыту.
  • ❌ Распространение служебной информации (планы, цифры, обсуждения, ЛКД) за пределы рабочих каналов. Этот пункт дополнительно регулируется отдельным соглашением о неразглашении (NDA), подписанным сотрудником.

6.5. В письменной коммуникации

  • ❌ Сообщения без сути («есть минутка?» без указания вопроса) при ожидании ответа.
  • ❌ Постановка задачи без срока и без продукта (что именно ожидается).
  • ❌ «В копию всем» как способ давления или прикрытия.
  • ❌ Обход командной линии (через голову руководителя).
  • ❌ Голосовые сообщения в рабочих чатах.
  • ❌ Удаление/редактирование собственных сообщений после прочтения коллегами как способ скрыть сказанное.

7. Действия при нарушении

7.1. Первая линия — прямой разговор

Если коллега нарушил политику в твой адрес — в первую очередь скажи об этом ему лично. Спокойно, по факту, со ссылкой на пункт политики:

«То, как ты сейчас сказал X, выглядит как [пункт 6.1 / 6.2 / …]. Давай иначе.»

Большинство случаев решаются здесь. Цель — не наказание, а возвращение в правила.

7.2. Вторая линия — руководитель или Директор по персоналу

Если прямой разговор не работает либо невозможен (нарушение со стороны самого руководителя, повторяющееся поведение, серьёзный случай) — обращение к непосредственному руководителю нарушителя или к Директору по персоналу.

В обращении: 1. Что произошло (факты, не оценки). 2. Когда и где (дата, канал, ссылка/скрин при наличии). 3. Какой пункт политики, по твоему мнению, нарушен. 4. Чего ты хочешь как результат: разговор, извинения, перенос формата, эскалация.

Директор по персоналу обязан разобрать обращение в течение 3 рабочих дней: поговорить с обеими сторонами, зафиксировать договорённости письменно, при необходимости вынести на Совет руководителей.

7.3. Третья линия — Совет руководителей и Совет учредителей

Если ситуация системная (повторяющиеся нарушения, конфликт между руководителями высокого уровня, нарушение со стороны высшего руководства) — выносится на Совет руководителей Председателем совета (Генеральным директором) либо напрямую на Совет учредителей, если затронут уровень руководителей департаментов и выше.

Решения уровня СУ/СР по нарушениям политики: - предупреждение с фиксацией в личном деле; - разбор и публичные извинения в адресной группе; - внеплановое ППФ (прояснение продукта и функций) с возвращением к роли; - отстранение от руководящей функции; - прекращение сотрудничества с компанией (расторжение трудового договора, ГПХ, ИП-договора, аутсорс-контракта и т.п. — в зависимости от формы) — при систематических или особо тяжёлых нарушениях (см. §7.4).

7.4. Несовместимость с компанией

Компания строит культуру, в которой работают только эффективные сотрудники с экологичным стилем коммуникации. Это значит:

  1. Систематические нарушения этой политики (≥ 3 зафиксированных эпизода в течение полугода, либо одиночный тяжёлый эпизод — крик/унижение/угроза/дискриминация) — основание для прекращения сотрудничества с компанией независимо от профессиональных результатов и от формы оформления отношений.
  2. Особое требование к руководителям. Кандидат на руководящую должность, демонстрирующий признаки токсичной коммуникации (§2.4) на этапе найма или испытательного срока, не утверждается в роли. Высокие профессиональные результаты не компенсируют разрушающего влияния руководителя на команду.
  3. Компания исходит из того, что сотрудники уходят не из компании, а от конкретного руководителя. Поэтому требование к тону руководства приоритетнее краткосрочных операционных результатов.

7.5. Защита того, кто сообщает

Сотрудник, добросовестно сообщивший о нарушении политики (включая нарушение со стороны руководителя или учредителя), не может быть наказан за сам факт обращения. Любые санкции против него за обращение — отдельное и самостоятельное нарушение политики, рассматриваемое на уровне Совета учредителей.

Анонимные обращения принимаются Директором по персоналу при условии, что в них достаточно фактов для разбора.

8. Внедрение

8.1. План внедрения

  1. Утверждение Советом учредителей — приказ за подписью Генерального директора с явной датой вступления в силу.
  2. Общее собрание команды (офис + удалённые через Zoom). Программа:
  3. объяснение, почему компания вводит политику;
  4. разбор ключевых пунктов разговорным языком;
  5. заявление: «Совет учредителей и руководители первыми соблюдают политику»;
  6. возражения и вопросы — открыто, на встрече;
  7. живой кейс-разбор: «вот так было, вот так теперь правильно».
  8. Рассылка через ЭДО:
  9. политика отправляется через систему электронного документооборота всем, на кого она распространяется (см. §1.2) — штатным сотрудникам, ИП, самозанятым, аутсорсу, подрядчикам и внешним экспертам;
  10. получатель подписывает её электронной подписью с пометкой «ознакомлен и обязуюсь соблюдать»;
  11. памятка на 1 страницу (§3 — десять принципов + §6 — запрещённые паттерны кратко) — отдельным документом в ЭДО или в общем чате/базе знаний для быстрого доступа.
  12. Приказ о введении в действие с конкретной датой; ответственный за контроль — Директор по персоналу.
  13. Видеозапись встречи — в папку онбординга для новых сотрудников.
  14. Первые 2 недели — повышенная вовлечённость руководителей: напоминания, разбор кейсов на еженедельных встречах, исправление на ходу. Через 1–2 месяца — 90–100% соблюдения.

8.2. Онбординг новых сотрудников

С момента вступления политики в силу: - ознакомление с политикой — обязательный этап онбординга; - электронная подпись об ознакомлении в ЭДО фиксируется автоматически в реестре; - видеозапись установочной встречи смотрит каждый новичок; - наставник в первые 30 дней разбирает с новичком 2–3 кейса по политике.

8.3. Поддержание

  • Директор по персоналу — еженедельно фиксирует обращения по политике, выносит сводку на Совет руководителей раз в месяц.
  • Каждый руководитель — обязан замечать и реагировать на нарушения в зоне своей ответственности; молчаливое попустительство нарушений — само по себе нарушение политики.
  • Пересмотр политики — не реже раза в год; внепланово — после системного нарушения или жалобы. Изменения утверждает Совет учредителей.

9. Утверждение

Эта политика вступает в силу с даты подписания приказа Генерального директора и распространяется на всех, кто работает с компанией «ПЕПТЕХ» / «Пептид.ру» в любой форме, без исключений.

Утверждено учредителями

Роль ФИО Дата Подпись
Учредитель, Председатель Совета учредителей, Генеральный директор Косяков Денис Юрьевич
Учредитель Рассветная Полина Егоровна

Согласовано

Роль ФИО Дата Подпись
Директор по персоналу (ответственный за внедрение и контроль) Кунафина Алина Фанильевна

Ознакомление руководителей департаментов и всех сотрудников фиксируется через электронную подпись в ЭДО при первичном внедрении и при найме каждого нового сотрудника. Реестр подписавших ведётся в ЭДО автоматически и обновляется по мере кадровых изменений. Политика при этом не переиздаётся: обновляется только реестр.


Версия 1.0 — 2026-05-13. Источник истины: Пептид_ру/01_Управление_и_стратегия/Регулирующие_документы/Политики/Политика_конструктивной_и_экологичной_коммуникации_v1.0.md Следующий пересмотр: не позднее 2027-05-13 либо после первого системного нарушения.